13466709688

首页 > 图书限折令“不具可操作性”
图书限折令“不具可操作性”
1月11日,当当网表示,《图书公平交易规则》(以下简称“规则”)的“限折令”目前还不具有可操作性,当当需要等待细则出台后再研究实施。
 
在此前的1月8日,中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会联合发布了《图书公平交易规则》,规定对出版一年内的新书,进入零售市场时,须按图书标定实价销售,网上书店或会员制销售时,最多享受不低于8.5折的优惠幅度。
 
对此,当当网认为,如果根据该规则进行限制折扣的话,当当网的新书销售将受到影响。当当网称,“出版一年内的新书占当当网整体销售的30%,其中有一半售价低于8.5折,如实施“8.5折限折令”,这部分图书的销量会受到一定的影响。”
 
事实上,近年来,读者已经越来越习惯于网上购书,传统的实体书店受到巨大冲击。2009年,当当网全国图书销售额超过了20亿元,增长达到150%,年销售额达到40亿元,占整个中国图书市场总额约30%。
 
与此同时,图书出版行业的价格战愈演愈烈。实体书店与实体书店、国有书店与民营书店、实体书店与网上书店之间轮番上演价格战。无论是刚上市的新书还是持续热销的“长销书”,购书打折已经是购书人习以为常的事情。
 
由此,“限折令”的诞生,原因是在竞争中落败的传统书商,企图通过行业规则保护来扳回一局。但是,资深出版人陈晓在接受媒体采访时表示,“问题的关键,在于是否能够制定一个强制性的规定。”
 
陈晓说,事实上,无论是中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会,还是中国新华书店协会,都不具有制定法律的权力。显然,一个没有法律效力的行业内部规定,“必然缺乏强制约束力,”因此,“并不能给出版界带来任何改变。”
 
而民营书店老板,万圣书园总经理刘苏里则表示,规则是一个没有任何约束力的“行业协会”“倡议书”,虽有出版署支持,但并非出版署政策性规定。没什么用,不过是“喊一嗓子”,倡议一下而已。
 
以下为当当网回应全文:
 
1、“更多选择、更多低价”是当当网成立十年来不变的服务宗旨。当当网一贯主张“自由定价”,在不低于成本,不违反《反不正当竞争法》的前提下,商业企业自主定价,给顾客最大的优惠。特别是畅销书,上下游都需要在短时间内通过比较低的折扣产生最大的销售额,当当网的许多畅销书、新书折扣都比较低,都是低于85折销售的。
 
2、“限折令”目前还不具有可操作性,比如书的种类非常多,当当网在售图书有60万种,每天都有新书上架,大家是统一时间调价还是自行逐步调整?目前通行的畅销新书的折扣比较低,地面店也是如此,所有图书不论什么品类都要统一折扣吗?另外,大型企业容易监督管制,但一些小网站、小书店很难监管,这会导致“劣币驱逐良币”。对于不执行限折令的企业有什么处罚方式?这些都没有细则出台,我们将等待细则出台后再研究实施。
 
3、 对消费者的影响:
 
对于广大消费者,一定希望以最低的价格购买到最好的商品,并且许多读者已经习惯于在当当网上购买低价畅销书,还能享受到免费送货上门服务。消费者是否能够接受“限折令”,也许需要一个漫长的过程。
 
4、 对当当网的影响:
 
出版一年内的新书占当当网整体销售的30%,其中有一半售价低于8.5折,如实施“8.5折限折令”,这部分图书的销量会受到一定的影响。
 
不过,当当网还有许多其他的服务和举措来吸引顾客,当当网一直致力于为用户提供除价格优惠之外的其他增值服务,例如送货上门、货到付款,免运费服务,免费在线试读、图书和其他百货商品的联合促销等。从另一个方面来说,新书、好书的推广不应该过分依赖价格,合理的价格才有助于整体行业的良性发展。